印度河水域条约：1960年的协议如何使巴基斯坦和印度的争端得以避免

为了解决印度和巴基斯坦之间的水资源争端，两国在1960年签订的《印度河水域条约》（Indus Waters Treaty）框架下达成了协议。该条约被广泛认为是国际水资源外交中最持久的协议之一，得到了世界银行（World Bank）的支持和推动。

该条约是在世界银行的支持下促成的，经过近十年的谈判后签署的，规定了印度河流域六条河流的使用。它把东部的三条河流——拉维河、比亚斯河和萨特莱吉河分配给印度，把西部的三条河流——印度河、杰勒姆河和昌布纳河分配给巴基斯坦。然而，在严格的设计限制下，它允许印度有限地利用西部河流，特别是用于水力发电。

目前的分歧集中在印度的Kishenganga和Ratle水电项目上，这两个项目位于Jhelum和Chenab河的支流上。巴基斯坦声称这些项目的设计特点违反了《条约》，而印度坚持认为它们仍然符合允许的技术参数。

kishenganga项目自2018年开始运营，Ratle项目正在建设中，这些项目没有得到世界银行的资助。尽管如此，两国都在2016年与世行接洽，启动了不同的条约机制：巴基斯坦寻求仲裁法院，而印度则要求任命一位中立专家。

根据《条约》所概述的世界银行的程序作用，世界银行不能确定哪个程序优先。为了避免平行程序，世界银行于2016年12月暂停了对这两项请求的行动，希望两国能够友好解决分歧。

经过五年不成功的谈判，世界银行于2022年3月恢复了其程序性义务。到2022年10月，它已任命米歇尔·利诺先生为中立专家，肖恩·墨菲教授为仲裁法院主席。2022年11月21日，双方分别举行了交接会议。

根据《条约》，这两个机制是独立的，有权决定自己的管辖范围和程序规则。世界银行仍然只参与后勤和财政能力，用印度和巴基斯坦捐助的信托基金偿还中立专家的薪酬和费用。

该条约于冷战期间在美国前总统德怀特·d·艾森豪威尔（Dwight D. eisenhower）的支持下建立，他称赞该条约是“非常令人沮丧的世界图景中的一个亮点”。该条约经受了几次战争和两国之间反复出现的敌对行动。

尽管面临持续的挑战，《印度河水域条约》仍然是南亚跨界水管理合作的重要法律和体制框架。

为了解决印度和巴基斯坦之间的水资源争端，两国在1960年签订的《印度河水域条约》（Indus Waters Treaty）框架下达成了协议。该条约被广泛认为是国际水资源外交中最持久的协议之一，得到了世界银行（World Bank）的支持和推动。

该条约是在世界银行的支持下促成的，经过近十年的谈判后签署的，规定了印度河流域六条河流的使用。它把东部的三条河流——拉维河、比亚斯河和萨特莱吉河分配给印度，把西部的三条河流——印度河、杰勒姆河和昌布纳河分配给巴基斯坦。然而，在严格的设计限制下，它允许印度有限地利用西部河流，特别是用于水力发电。

目前的分歧集中在印度的Kishenganga和Ratle水电项目上，这两个项目位于Jhelum和Chenab河的支流上。巴基斯坦声称这些项目的设计特点违反了《条约》，而印度坚持认为它们仍然符合允许的技术参数。

kishenganga项目自2018年开始运营，Ratle项目正在建设中，这些项目没有得到世界银行的资助。尽管如此，两国都在2016年与世行接洽，启动了不同的条约机制：巴基斯坦寻求仲裁法院，而印度则要求任命一位中立专家。

根据《条约》所概述的世界银行的程序作用，世界银行不能确定哪个程序优先。为了避免平行程序，世界银行于2016年12月暂停了对这两项请求的行动，希望两国能够友好解决分歧。

经过五年不成功的谈判，世界银行于2022年3月恢复了其程序性义务。到2022年10月，它已任命米歇尔·利诺先生为中立专家，肖恩·墨菲教授为仲裁法院主席。2022年11月21日，双方分别举行了交接会议。

根据《条约》，这两个机制是独立的，有权决定自己的管辖范围和程序规则。世界银行仍然只参与后勤和财政能力，用印度和巴基斯坦捐助的信托基金偿还中立专家的薪酬和费用。

该条约于冷战期间在美国前总统德怀特·d·艾森豪威尔（Dwight D. eisenhower）的支持下建立，他称赞该条约是“非常令人沮丧的世界图景中的一个亮点”。该条约经受了几次战争和两国之间反复出现的敌对行动。

尽管面临持续的挑战，《印度河水域条约》仍然是南亚跨界水管理合作的重要法律和体制框架。